Als er een ding duidelijk is geworden bij de bespreking van het coalitieakkoord van CDA, VVD en Leefbaar Dronten is dat de minima als eerste de klos zijn en van het milieu- en duurzaamheidbeleid weinig zal overblijven. Het CDA was allen druk met het regelen van twee wethouders voor zichzelf. Dat vond de partij belangrijker dan de vraag of het college uit drie of vier wethouders zou bestaan. Het veiligstellen van twee wethoudersposten is zo overheersend geweest dat het CDA de inhoud van het coalitieakkoord aan de VVD heeft gelaten. GroenLinks maakt zich grote zorgen over het sociale en groene gehalte van onze gemeente de komende jaren.
De coalitie heeft de mond vol over samenwerkingsdualisme waarbij de coalitie de andere partijen in de gemeenteraad, burgers, belangengroeperingen en bedrijven de ruimte wil geven een eigen inbreng te hebben. Deze moet echter wel passen binnen de kaders van de coalitie en de financiële mogelijkheden. Dat is natuurlijk geen samenwerking, dat is geen ruimte geven voor een eigen inbreng. Of zoals ChristenUnie fractievoorzitter Jaap Oosterveld het formuleerde: “als je lief bent mag je meespelen”.
Het akkoord van CDA, VVD en Leefbaar Dronten blinkt uit in vaagheid en belangrijke onderwerpen worden niet genoemd. Niets is er te vinden over het MFG in Biddinghuizen of een woonzorgzone in Swifterbant. Maar volgens CDA leider Hans Engelvaart moet dat worden gezien als logisch. “Wij vinden dat zo belangrijk, dat het vanzelfsprekend is dat we er mee doorgaan en dus hoeven we dat niet apart te noemen”. GroenLinks vindt dit een zeer rare houding. Want alles wat er dus niet in staat gaat de coalitie wel doen omdat het zo gewoon is dat ze het doen? GroenLinks snapt daar helemaal niets van! Waarom dan wel een hele passage over veiligheid en criminaliteit? Is dat dan niet zo vanzelfsprekend dat het wel genoemd moet worden?
Maar daar waar het akkoord wel concreet wordt is dat geen goed nieuws voor de minima. De komende jaren zullen de uitkeringen niet worden de indexeert dat raakt meteen de allerzwaksten in de samenleving en GroenLinks vind dat een grote schande. Het enig andere concrete punt is dat bij de doelstellingen voor de millennium gemeente altijd een kosten-batenanalyse zal worden gemaakt. GroenLinks is er geen regenstander van om reëel naar de kosten te kijken, maar we maken ons grote zorgen dat de kosten altijd de doorslag zal geven boven de duurzaamheid. GroenLinks concludeert dan ook dat het enige groene aan dit akkoord het kaftje er omheen is.
Leefbaar Dronten heeft in deze coalitie geen wethouder uit de eigen partij, maar een liaison-wethouder die de fractie geregeld bijpraat. GroenLinks heeft het college verzocht om alle fracties maar zo’n wethouder te geven in het kader van het zo bepleite samenwerkingsdualisme. Na de vergadering hebben zich drie wethouders gemeld die de GroenLinks fractie graag met regelmaat komen bijpraten en daarmee trekt GroenLinks de conclusie dat wij als oppositie kennelijk belangrijker zijn dan de coalitiegenoot Leefbaar Dronten die er met ‘één schamele liaison-wethouder’ maar bekaaid vanaf komt.