Voorzitter,
Het college heeft een programma opgesteld voor het college en de gehele gemeenteraad. Da’s mooi. Maar niet de gehele raad ondersteund uw college en laat ik meteen helder zijn: uw plan is in onze ogen te weinig, te mager en het ontbeert een heldere visie met de daarbij behorende keuzes.
U schrijft: “Het is een overheid die lijkt op een regisseur van een toneelstuk. Hij heeft de leiding, heeft gezag, maar de spelers maken het spel, het samenspel, de samenleving. Vaak lijkt de regisseur afwezig, hij luistert en slaat gade, soms grijpt hij in. De spelers hebben een grote eigen verantwoordelijkheid en vrijheid hun rol in te vullen. De regisseur, de gemeente, zorgt voor een goed samenspel.” Leuke vergelijking, maar toch komt het GroenLinks wel wat vreemd voor. Immers de regisseur bepaald ook wélk stuk er wordt gespeeld en schrijft de spelers hun rol en tekst voor. Dat is een invulling van de taak van de overheid die GroenLinks niet aanstaat. U maakt in deze vergelijking de U-bocht om uit te komen bij de regiegemeente die zich alleen nog maar beperkt tot haar kerntaken.
GroenLinks zou graag willen dat u hierover een debat entameert zodat de gemeenteraad, uiteindelijk het hoogste orgaan binnen onze gemeentelijke organisatie, hierover richtinggevende uitspraken kan doen. Want uw regiegemeente kan een totaal andere zijn dan de regiegemeente waar GroenLinks voor staat.
Ook lezen we in de inleiding dat het college haar handelen zal baseren op de toekomstvisie 2025, de begroting en dit college programma. Het zeg waarschijnlijk voldoende over de positie van uw coalitiepartner Leefbaar Dronten dat u zich dus niet in al uw handelen baseert op het coalitie akkoord. GroenLinks vindt dat buitengewoon verhelderend. Dat u daarop laat volgen dat u ook over de grenzen van de zogenaamde coalitie wil kijken versterkt dit beeld wel.
U wilt de burger meer bij de gemeente betrekken en vindt dat burgerparticipatie meer is dan de inwoners inspraak geven. Met interactieve middelen wilt u de samenleving betrekken. Hoe verhoud zich dat toch tot uw pertinente weigering om gebruik te maken van deze interactieve middelen. Een twitterverbod voor collegeleden en geen van deze leden van het college bleken deze zomer in staat het door u toegezegde weblog maar van één enkel berichtje te voorzien.
Hoe moet GroenLinks deze ambitie van u nu lezen? Gaat u nu ook daadwerkelijk wat doen, of blijft het opnieuw bij mooie woorden en bladvulling?
Voorzitter,
In zijn algemeenheid kan ik kort zijn over dit akkoord. Zoals gezegd GroenLinks vindt het weinig ambitieus. Natuurlijk staan er mogelijk zware tijden voor de deur, maar dat mag u niet verlammen van angst voor de toekomst. Uw college maakt op milieugebied van Haags minimum het Drontens maximum. Nou is GroenLinks al niet bepaald onder de indruk van het Haags minimum, dan zijn de Drontense ambities wel erg mager.
Maar gelukkig is GroenLinks een constructieve partij en leven we sinds de vorming van de huidige coalitie van CDA, VVD en Leefbaar Dronten in het samenwerkingsdualisme. We zitten dan wel niet in het college, we willen u best welwillend een beetje helpen bij uw ambitie. Daarom komen we met een amendement. Immers, u stelt onze raad voor uw programma vast te stellen en dat biedt ons de mogelijkheid het te wijzigen, zo zijn de spelregels van de raad en een beetje meer ambitie kan geen kwaad leek ons zo:
[amendement]
Voorzitter,
U zegt behartigenswaardige woorden over het groen in onze gemeente. Dat dit een kernkwaliteit is die geborgd moet worden en blijven en waar geen inbreiding mag plaatsvinden. Behoudens sociaal maatschappelijke voorzieningen [pag 26]. Het ontgaat ons dan wel weer een beetje hoe zich dat verhoudt tot de wens om de stedenbouwkundige uitstaling van De West [pag 39] dan te willen versterken met kantoorvilla’s. dat is nou juist dat groen dat u eerder een kernkwaliteit noemt die geborgd moet worden. Natuurlijk is dit een reeds genomen besluit, maar beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald wachten wij met belangstelling uw voorstellen af het beeldbepalend groen van de West te borgen en te verstevigen.
Voor het overige wensen wij u veel succes en hopen we dat u meer ambitie in de komende jaren weer te vinden dan u nu aan de dag legt. GroenLinks zal u daarop scherp houden want dit programma is wat ons betreft een goede beschrijving van de staat van Dronten op dit moment, maar onvoldoende een plan voor de komende vier jaar. Wij zullen dan ook –vanzelfsprekend- niet instemmen.
Alleen de gesproken tekst geldt.