De fractie van GroenLinks stelt het college van Burgemeester en Wetouders komende donderdag actuele vragen over de Rede en de betrating in het centrumgebied rond de Meerpaal. Met verbazing ziet GroenLinks aan hoe De Rede weken lang open heeft gelegen en het verkeer via het trottoirs langs de Meerpaal werd geleid ondanks dat dit al definitief was bestraat. Het gevolg waren natuurlijk behoorlijke verzakkingen welke nu weer hersteld moeten worden. GroenLinks vraagt zich af of een tijdelijke afsluiting niet én goedkoper, én sneller, én verkeersveiliger zou zijn geweest. Daarnaast is GroenLinks benieuwd of, en zo ja hoeveel, extra kosten dit met zich meebrengt.
Ook verwonderd het GroenLinks dat er nog steeds geparkeerd mag worden op het Redeplein en een deel van het plein voor de Meerpaal nog steeds niet is bestraat. Hoelang is de gemeente nog van plan deze situatie te gedogen met alle gevolgen voor de verzakkingen van het plein.
Daarom wil GroenLinks donderdag van het College antwoord op de volgende vragen:
- De Rede is nu weer voor verkeer toegankelijk maar heeft wéken opengebroken gelegen. Wat was de reden dat dit zo lang heeft geduurd?
- Gedurende de afsluiting van De Rede is het verkeer over het trottoirs langde de Meerpaal geleid dat al definitief bestraat was. Waarom is hiervoor gekozen en niet voor afsluiting? Het gevolg is nu dat de boel verzakt is en weer is open gebroken. Zijn er voor deze herbestrating extra kosten gemaakt en zo ja hoeveel, was dit te voorkomen en hoe dekt u deze?
- Het trottoirs langs de Meerpaal was verzakt en diende opnieuw te worden gelegd. Met welke reden werd op vrijdag dit trottoirs opgebroken zodat in het (drukke) weekend voor Sinterklaas de bereikbaarheid er niet beter op werd?
- Sinds het (bijna) gereed komen van het plein wordt er weer op geparkeerd terwijl dit na de renovatie en herbouw van het centrum niet langer is toegestaan. Waarom wordt er nu wel gedoogd en wanneer is het college van zins te gaan handhaven?