GroenLinks heeft ingestemd een eenmalige gift aan het Rode Kruis Dronten voor de aanschaf van een nieuwe PAM, een busje voor personen- en materiaalvervoer met ook een ambulancefunctie. De huidige bus is aan vervanging toe en het Rode Kruis speelt een rol bij de rampenbestrijding. De raad heeft besloten de helft van de door het Rode Kruis gevraagde € 40.000 euro beschikbaar te stellen. GroenLinks was bereid om ook in te stemmen het het gehele bedrag als de vervanging van de PAM urgent is.
De GroenLinks fractie vond het verzoek van het Rode Kruis een ingewikkelde afweging. Hoewel er geen twijfel bestaat over nut en noodzaak van het Rode Kruis in Dronten en het PAM-voertuig dat het Rode Kruis inzet voor haar activiteiten, is GroenLinks niet vanmening dat de gemeente maar voor de kosten daarvan moet opdraven.
Het Rode Kruis geeft zelf aan onvoldoende te hebben gedaan aan het zelf werven van geld. Voor GroenLinks fractie is het dan eigenlijk te gemakkelijk om dan maar bij de gemeente aan te kloppen. Waarom zouden we het Rode Kruis wel helpen en andere verzoeken afwijzen? Gelijke monniken hebben nu eenmaal gelijke kappen.
De PvdA heeft in de raadverhadering het voorstel gedaan om maximaal € 40.000 euro beschikbaar te stellen indien vervanging van de bus urgent noodzakelijk is. Daarmee zou het college de mogelijkheid hebben snel te handelen als dat nodig blijkt en heeft het Rode Kruis tegelijk de mogelijkheid zelf nog geld te gaan verzamelen.
Als je vindt dat het Rode Kruis een belangrijke rol speelt zoals bij de rampenbestrijding, dan moet je daarvoor ook geld vrij maken. Als je dat niet urgent vindt is er geen reden om maar een deel van het geld beschikbaar te stellen, is de redenering. Immers, dan kan het Rode Kruis ook zelf nog proberen dat geld bijeen te brengen. Dat is 15 jaar geleden tenslotte ook gelukt.
De coalitie van CDA, VVD en LD wilde niet verder gaan dan 20.000 en daarmee heeft GroenLinks uiteindelijk ingestemd omdat iets, beter dan niets is. Voor GroenLinks blijft staan dat als het urgent nodig is er geld op tafel moet komen voor de vervanging van het voertuig, maar dat het Rode Kruis zelf daaraan veel meer (had) moet(en) doen staat voor de fractie ook vast.