GroenLinks heeft tegen het voorstel gestemd om 40.000 euro uit te trekken voor het vervangen van een steiger op de eilanden Ral en Pierland in het Veluwemeer. Op deze eilanden zijn kampeer- en aanlegplaatsen voor recreanten die onze gemeente per boot bezoeken. GroenLinks vindt het in deze tijd wel erg veel geld en zou liever zien dat de steigers worden verwijderd en de eilanden een natuurbestemming krijgen.
Lees onderstaand onze inbreng in de raadsvergadering, waarin het college overigens de steun van vrijwel alle partijen in de raad kreeg de steigers wel te vervangen.
Voorzitter,
Het college stelt de raad voor nu 40.000 euro te steken in steigers op eilandjes in de Randmeren. Eilandjes waarop weliswaar toeristen in onze gemeente verblijven, maar waar we als gemeenten nauwelijks iets aan hebben. De meeste voorbijgangers zullen zich niet of nauwelijks bewust zijn van de gemeente waarin ze verblijven.
In de commissie heeft GroenLinks de vraag opgeworpen of we dit nu wel zouden moeten doen. Want het is een hoop geld en de vraag die voor ons onvoldoende is beantwoord is wat wij er als gemeente mee opschieten. Dit geld kunnen we ook op een andere manier aan onze inwoners besteden.
Daarbij blijkt uit het voorstel dat dit een opmaat is naar meer. Nu moeten er nieuwe stijgers komen, later voorziet het college een camping en wellicht een sufschool. GroenLinks heeft hier grote bedenkingen bij. Immers, de eilanden liggen midden in een Natura 2000 gebied met een instandhoudingsverplichting voor roerdomp en karekiet. Voldoen de plannen voor een camping en een surfschool dan straks wel aan de doelen van de Natura2000? Wij vragen ons dat zeer af en vermoeden dat het college dit niet nader heeft onderzocht.
Dat werpt opnieuw de vraag op of deze investering nu wel zo slim is. Want straks hebben we nieuwe dure steigers en dan mag er verder niet te veel op die eilanden. Dan moet je jezelf in deze tijden afvragen of dit de juiste investeringen zijn. Voor GroenLinks valt het antwoord hierop makkelijk te geven: het is niet duidelijk wat het onze gemeente oplevert, toezicht is lastig, beheer en exploitatie zijn op dit moment volstrekt onduidelijk en mogelijk is het strijdig met de natuurbelangen uit de Natura2000. GroenLinks zal niet met het voorstel instemmen.
Dankuwel.