De gemeenteraad van Dronten heeft de begroting 2014 vastgesteld. Dat was niet zo spannend omdat de begroting voor volgend jaar een verkiezingsjaar betreft waarin niet veel nieuwe plannen worden gelanceerd. GroenLinks heeft daarom maar de kans gegrepen eens terug te blikken op de (bijna) afgelopen raadsperiode. Onze conclusie: het college scoort, met de hakken over de sloot, een kleine voldoende.

Lees onderstaand de tekst of bekijk de opname hiernaast.

Voorzitter, 

Bij de begroting zou het eigenlijk logisch zijn vooruit te beschouwen naar het komende begrotingsjaar en daarin de plannen van het college te ondersteunen of met betere plannen te verrijken. GroenLinks vond daarvoor in deze begroting maar heel weinig inspiratie. Wat dat betreft is het een begroting zoals je deze mag verwachten voor een verkiezingsjaar. Op papier is deze sluitend gemaakt, maar met het vooruitzicht op een bezuiniging van 2,5 miljoen euro weet iedereen dat we het hier natuurlijk over een papieren werkelijkheid hebben. 

Voorzitter, 

Zoals gezegd leent deze begroting zich niet zo tot vooruit kijken, maar is het wellicht een goed moment de balans eens op te maken zo in aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen. Daarom hebben we naast de begroting 2014 ook maar eens het coalitieakkoord en het collegeprogramma er nog eens op nageslagen. Maar voorzitter, ook daar raakte we als GroenLinks niet erg door geïnspireerd. 

In het collegeprogramma schreef u dat het college zichzelf ziet als een regisseur van een toneelstuk en het is maar goed dat wij geen recensie  voor de krant hoeven te schrijven over uw theaterprestaties over de afgelopen vier jaar. Verder dan één ster voor de moeite zouden we, zo vrees ik, niet komen. 

Hoewel; misschien is dat wel té negatief! We geven u er nog één ster bij. Want op het gebied van duurzaamheid heeft u ons positief verrast! Waar het akkoord nog uitgaat van de stelling dat ‘Haags minimum, Drontens maximum’ zou zijn heeft de wethouder duurzaamheid laten zien dat zijn groene hart op de goeie plaats zit (voor de goede verstaander: links dus). Waardering voor de inzet die hij daarbij aan de dag heeft gelegd. Dat zal niet makkelijk zijn geweest met zijn fractie in de raad, maar als GroenLinks hebben we u graag op weg geholpen met initiatieven zoals een oplaadpaal voor elektrische auto’s bij het station en een overstap op LED-straatverlichting na een motie van onze hand bij de begrotingsbehandeling vorig jaar. Daarnaast komen er zonnepanelen op het gemeentehuis, is de boomplantdag behouden en heeft onze gemeente een helder signaal afgegeven geen proefboringen naar schaliegas te willen. Op deze wijze hebben we uw duurzaamheidsbeleid mogen ondersteunen en ook invulling gegeven aan het door deze coalitie zo gewilde ‘samenwerkingsdualisme’. 

Voorzitter, op het sociaal domein zou het goed zijn als het college nog enige toelichting geeft op haar eigen programma. Op pagina 21 lezen wij het volgende: “Gelukkig gaat het goed met de meeste kinderen en jongeren in de gemeente Dronten”.  

Dat is nu precies wat GroenLinks afgelopen week bij de visie Jeugdhulp ook beweerde. Maar de wethouder vond dat de ‘ideale wereld’. Natuurlijk GroenLinks weet ook dat deze wethouder niet betrokken was bij het opstellen van dit collegeprogramma. Maar waar is de (in de woorden van de wethouder) ideale wereld van 2010 zoals verwoord in uw programma gebleven ten opzichte van de visie op de jeugdhulp over 17 jaar? GroenLinks bent u hier volledig kwijt. 

Voorzitter, toch willen wij ook de beroerdste niet zijn! Laat GroenLinks u helpen met het realiseren van één van de doelstellingen uit uw collegeprogramma; die u zelf kennelijk helemaal bent vergeten. Op pagina 54 belooft u ons allen een recreatief fietspad tussen De Graafschap en het Veluwemeer voor 2014. Daarover hebben we niets in de begroting gevonden. En u kent onze voorliefde voor fietsen, dus roepen we u op om met spoed te komen met voorstellen om de doelstelling 8.9 uit uw collegeprogramma te realiseren en stellen u voor dit te dekken uit de diversie saldi. U hoort het voorzitter, wij luisteren aandachtig naar het college als het goede tips worden gegeven hoe voorstellen te dekken. 

Voorzitter,

Al met al, is de recensie van uw toneelstuk dat het duidelijk geen blijspel is geworden. Soms had het trekken van een comedy, af en toe leek het wel ‘Het theater van de Lach’. Vaker dachten we te kijken naar een treurspel en dat laatste bracht GroenLinks er in 2011 zelfs toe tégen een begroting te stemmen. Voor ons een ongehoorde stap die we ook niet lichtzinnig en niet van harte hebben genomen. 

De regie was vaak zwak, maar het zat u dan ook niet mee. Uw politieke geestverwanten van CDA, VVD en Partij van de Arbeid in wisselende kabinetten hebben het u niet gemakkelijk gemaakt met zwalkend afbraakbeleid. Dat kunnen we u onmogelijk verwijten en dat zullen we dus ook niet doen. 

Over de hele linie scoort u met twee sterren nét een voldoende wat GroenLinks betreft, zij het met de hakken over de sloot. Laten we hopen dat na maart volgend jaar een ander team van regisseurs aan de slag kan om er weer wat moois van te maken. 

Voorzitter, laat ik eindigen met een opmerking die is geïnspireerd op de oude Romeinen, Marcus Porcius Cato Censorius maior om precies te zijn. Want ik wil mijn bijdragen voor de eerste termijn niet eindigen voordat ik heb gemeld dat wij overigens van mening zijn dat de risico’s die groter worden geschat dan 50%  of meer; als nadeel in de begroting zouden moeten worden meegenomen. 

Dankuwel